凭借其出色的亮度和100英寸的屏幕，激光电视现已成为家庭观看大屏幕电视的首选，并且在70英寸及以上的市场中拥有无与伦比的优势。但是，在3月22日开幕的CCBN2018展览会上，一种名为“自然光电视”的产品出生于。它还具有100英寸大屏幕，还使用反射超短焦距。那么，“自然光电视”的魔力是什么呢？ ？它可以挑战大屏幕激光电视的主导地位吗？揭开“自然光电视”的神秘面纱实际上，自然光电视和激光电视的原理是相同的，只是自然光电视使用高亮度LED（以下称为HLD）光源。制造商将产品称为“自然光电视”的原因是主要是因为HLD更柔和且光线不是那么令人眼花azz乱。展会上亮相的自然光电视采用主流的1080P分辨率，并采用反射超短距投影方法，如激光电视。投影一个100英寸的屏幕仅需约0.28米的距离。产品的标称亮度为3200流明，但是由于获得了该产品，我们不知道这种自然光电视的实际亮度性能如何。此外，信息表明，这种自然光电视具有内置的机顶盒，该机顶盒非常详细，并具有与激光电视的智能系统相同的丰富视频资源。此外，内置的机顶盒还可以接受4K电缆数字电视信号，从而可以为用户带来更出色的观看体验。从这些数据中我们可以看到，除了用HLD代替激光光源之外，这种自然光电视在其他方面与激光电视没有什么不同，那么它是否可以挑战激光电视的主导地位？ PK LCD“自然光电视”在颜色上有优势。实际上，自然光电视和激光电视的PK本质上是HLD和激光光源之间的竞争。在色彩表现方面，激光电视的主流单色激光+荧光色轮方案在红色和绿色方面并不完美，因此需要改善整体画面颜色。由于HLD具有三种原色，因此在颜色方面要比单色激光器好。在耐用性方面，HLD还具有较长的使用寿命。目前，市场上HLD光源产品的使用寿命大多为20,000小时。作者预测，这种自然光电视的使用寿命应该与它们相似，也就是大约20,000小时。使用寿命与激光几乎相同。在亮度方面，HLD很难与激光器匹敌。尽管HLD改善了绿色部分的发光效率，但整体亮度为1000-5000流明，但与激光相比仍存在较大差距。由于我们还没有接触过该产品，因此我们不敢就此自然光电视的实际亮度性能得出结论。在定价方面，这款带有防光幕和音频功能的自然光电视的价格在25,000元左右。由于1080P激光电视价格已跌至10,000元人民币以下，因此与具有相同配置的激光电视相比，这个价格没有优势，甚至更贵。总的来说，这种自然光电视具有更好的色彩表现和同样出色的使用寿命，但是考虑到更高的价格，该产品的未来前景仍然很难说。编辑者的观点是，屏幕市场是多元化的。目前，市场上有许多使用HLD光源的投影仪，包括BenQ，NEC，Panasonic和许多其他国内外品牌都推出了相关产品，但这些产品更多地用于商业应用。在教学市场上，家庭部门几乎没有参与。这款自然光电视是业界首款HLD + 3LCD家庭投影产品。在商业教育领域，HLD以其出色的色彩和柔和的光线受到了师生的一致欢迎。这种自然光电视为HLD进入普通家庭的客厅打开了大门，而作为竞争激烈的激光电视，它将不再是主要的电视。我认为，这将在激光电视的发展中发挥积极作用。作者认为，将HLD光源引入家庭领域可以为用户带来更多选择。尽管HLD在亮度方面没有优势，但其整体色彩性能优于单色激光器。与双色激光器相比，HLD具有成本优势。因此，HLD产品非常适合那些追求色彩体验的用户。众所周知，多元化是市场发展的基石。从默默无闻到辉煌，激光电视的发展离不开许多制造商的激烈竞争。激光与HLD之间的竞争将推动整个家用大屏幕市场的发展。所以，