在过去的几年中，我听到无数有影响力的营销项目兜售区块链的好处。但我不相信。我非常喜欢基于区块链的项目。我认为这些项目在将来会非常令人兴奋，但是我想深入探讨为什么短期内我们不会看到影响者营销方式发生重大变化。对于实施区块链解决方案的营销公司而言，主要争议似乎围绕以下三个方面：激励分布式内容审查网络的实用程序令牌。一个用于存储内容并验证其唯一性的数据库。 ·用于无边界付款和小额交易的标记。实用程序令牌为用户提供了访问产品或服务的权限。当承包商（创建者）发布内容进行审核时，一个人的网络可以验证该内容是否符合品牌规格。他们可以解决拼写错误，甚至可以确保内容不提及竞争对手。作为回报，他们将获得象征性的奖励，并将其内容发布在社交媒体上。我们与来自不同行业的众多企业客户合作，他们每个人都希望在发布之前先查看内容。他们绝对不希望人工网络批准内容并自动处理付款。我认为，所有这些在批准过程中都是无效的，因为这需要品牌营销人员团队批准并提供所有内容的反馈。在区块链上存储媒体内容似乎也是一个热门话题。围绕存储构建，验证唯一性和版权的模型很复杂，没有直接的好处。如果没有固有的优势，那为什么不使用Amazon Web Services之类的东西呢？甚至像加密货币这样的公司也将图像存储在S3（由Amazon Web Services提供的云计算Web服务）上，并使用加密货币ID来定位适当的图像。从技术上讲，您可以将图像存储在IPFS上，并将元数据存储在区块链上以分散其功能，但是我想知道为什么要这样做。为此已经存在技术障碍，这是不值得的，因为没有太多好处。支付是最后一点，在这里，加密货币有影响力的营销公司的注意力主要集中在这一点上。一般主题是信任，透明性和速度，因为它们涉及处理交易。但是，我认为加密货币使这一过程变得复杂，并且是不必要的。对于许多人（包括有影响力的人）来说，加密货币仍然是外国货币，数字货币的概念仍处于起步阶段，更不用说您必须让他们建造钱包。因此，当我看到有影响力的营销解决方案将法定货币转换为数字货币以支付其辛勤工作时，我所看到的就是复杂性。最后，我想谈谈无边界支付和小额交易。加密货币对此非常有帮助，但同样，还有更好的解决方案，要实现令人难以置信的风险部门和文档。 Stripe是用于在线支付的标准，并支持25个国家/地区，但它也具有广泛的支付解决方案，包括FastSpring和Braintree。另一方面，在采用新的解决方案以降低其各自网络的交易成本之前，小额交易仍然非常昂贵。要理解的关键点是，在有影响力的营销领域，区块链技术可以成功实施，但似乎没有明显的好处。随着ICO的涌入，您永远不会知道公司是否真的在尝试采用区块链解决方案，或者因为它们只需要资金，仅此而已。